IklanIklanTaiwan+ IKUTIMengunduh lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi dari cerita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutCina
- Sekutu dan mitra digambarkan lebih bersedia dan nyaman untuk berdiri di samping Washington ketika mereka memahami sikap yang mendukung ‘perdamaian dan stabilitas’
- Di tengah retorika dan taktik Beijing, “jauh lebih produktif untuk fokus pada cara konkret dan nyata untuk membangun kemampuan penangkalan Taiwan”, tambah pejabat
itu
Taiwan+ FOLLOWBochen Hanin Washington+ FOLLOWPublished: 6:50am, 1 May 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPA Pejabat senior AS menekankan perlunya mempertahankan status quo ketika menyangkut kebijakan AS terhadap Taiwan pada hari Selasa, dengan alasan pendekatan tersebut telah “bertahan dalam ujian waktu”.
Bersaksi di hadapan komite Hubungan Luar Negeri Senat, Asisten Menteri Luar Negeri untuk Urusan Asia Timur dan Pasifik Daniel Kritenbrink mengatakan “sangat penting bahwa Amerika Serikat terus menjadi pihak yang bekerja menuju status quo, mempertahankan status quo, bukan menjadi pihak yang entah bagaimana mengubah pendekatan kami”.
Pendekatan semacam itu akan mendapat dukungan luas dari sekutu AS, Kritenbrink menambahkan.
“Ketika mereka mengerti bahwa kami berdiri untuk status quo dan perdamaian dan stabilitas, bukan untuk paksaan dan intimidasi, saya pikir itu meningkatkan kesediaan dan kenyamanan mitra untuk berdiri bersama kami.”
Selama beberapa dekade, Washington telah mengejar kebijakan “ambiguitas strategis” terhadap Taiwan, sikap yang sengaja tidak jelas untuk mempertahankan pulau yang memiliki pemerintahan sendiri itu jika menghadapi konflik bersenjata dengan Beijing.
Tetapi kebijakan itu telah mendapat sorotan lebih dekat dalam dua tahun terakhir setelah titik nyala seperti kunjungan Taiwan 2022 dari ketua DPR Nancy Pelosi saat itu dan pemilihan presiden kandidat Partai Progresif Demokratik yang condong ke kemerdekaan William Lai Ching-tein January.US Presiden Joe Biden sendiri telah berulang kali mengatakan AS akan datang untuk membela Taiwan jika terjadi invasi China.
Departemen Luar Negeri, bagaimanapun, telah berusaha untuk berjalan kembali interpretasi bahwa ambiguitas strategis tidak lagi ditegakkan.
Pada hari Selasa, senator Demokrat Chris Van Hollen dari Maryland, ketua subkomite yang mengawasi sidang, mengatakan Beijing menggunakan retorika dan taktik “semakin agresif” yang berusaha untuk merusak status quo di Selat Taiwan.
Van Hollen secara terpisah merujuk mereka yang menganjurkan “kejelasan strategis” yang lebih besar dalam kebijakan AS terhadap Taipei.
Kritenbrink, sebagai tanggapan, mengatakan “jauh lebih produktif untuk fokus pada cara konkret dan nyata untuk membangun kemampuan pencegah Taiwan”, menyoroti dukungan ekonomi, diplomatik dan pertahanan Amerika untuk pulau itu.
Asisten sekretaris mengakui pada hari Selasa bahwa “tindakan terjal” oleh China terhadap Taiwan akan “sangat tidak stabil” dan “tidak dapat diterima”. Namun dia menyuarakan keengganan untuk menguraikan “apa yang mungkin atau mungkin tidak terjadi dalam skenario seperti itu”.
Beijing melihat Taiwan sebagai bagian dari China untuk dipersatukan kembali dengan paksa jika perlu. Ini secara konsisten menentang partisipasi Taiwan dalam organisasi internasional dan dalam beberapa tahun terakhir mendekati sekutu doen-or-so yang tersisa di pulau itu untuk beralih kesetiaan.
Kurang dari 48 jam setelah pemilihan nasional Taiwan pada Januari, Nauru menjadi negara terbaru yang memutuskan hubungan dengan pulau itu demi Beijing.
Sebagian besar negara, termasuk AS, tidak mengakui Taiwan sebagai negara merdeka, tetapi Washington menentang segala upaya untuk mengambil pulau itu dengan paksa dan berkomitmen untuk memasoknya dengan senjata.
Baru minggu lalu, Biden menandatangani undang-undang paket keamanan nasional yang mencakup pengisian kembali artikel pertahanan untuk Taiwan.
Para senator AS pada sidang hari Selasa sebagian besar setuju dengan Kritenbrink untuk mempertahankan status quo, meskipun beberapa mendorongnya untuk membahas bagaimana melawan upaya China untuk mengisolasi Taiwan secara diplomatis.
Dalam jawabannya, Kritenbrink menekankan pentingnya koordinasi berkelanjutan antara Washington dan Taipei. Mitra tidak resmi Taiwan seperti AS “setidaknya sama pentingnya” dengan mitra formalnya, katanya.
2
